Diskuse

Dubčekův omyl

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Firefanatic

24. 7. 2012 2:11
Kapitalismus s lidskou tváří není protimluv

Možné to je, avšak to, co se děje, již není kapitalismus. Jedním z klíčových předpokladů kapitalismu je existence trhu, a ten je čím dál tím více deformován a omezován. K moci se pak dostávají finanční skupiny a je to v háji.

Ale můžou si za to lidé sami, zatím stále můžou říct STOP - ale ne a ne to udělat. Jednou nepochybně bude pozdě, zvolit někoho jiného...

0 0
možnosti

kaktusak

23. 7. 2012 23:51
Už v roce 68 se Dubček dopustil omylu

(nebo zrady?).

Sliboval občanům socialismus bez deformací, ale dnes je bezpečně prokázáno, že všechno směřovalo k restaurování kapitalistického systému. Aktéři museli vědět, že něco takového naši spojenci nepřipustí (stejně jako USA např. nedovolily účast komunistů v italské vládě). Celá tehle legrace tedy měla jediný cíl - vyvolat intervenci Varšavské smlouvy, pokud možno co nejkrvavější (to se naštěstí nepodařilo), připravená propagandistická mašinérie pak měla pomluvit komunisty (to se jim podařilo velice dobře).

0 0
možnosti

Jirka1938

23. 7. 2012 23:44
Dubcek

byl "dobre" vychovany, razovy komunista, ktery snad ani nevedel, co se deje. Vytvoreni lidske tvare pro sovetsky komunismus byl nesmysl. V zacatku slo o vymenu stare gardy u moci, coz se snad komousum trochu vymklo z ruky, ale kdyby Soveti neprestrelili, vladnouci komunisti by asi po nejakem case pribrzdili a vratili vse na tu spravnou, komunistickou miru.

0 0
možnosti

oldiess

24. 7. 2012 0:26
Re: Dubcek

pozor, Dubček hlavně nebyl pražskej patolízal typu Zápotondy či Novotnýho, nebyl ze Sovětů podělanej protože je tam poznal,kdyby v lednu 1968 zvolili nějakýho Pražáka, tak by ani srpen nebyl

0 0
možnosti

kion121

23. 7. 2012 19:46
Není téměř co dodat - karma

jen snad, že takový systém fungoval třeba ve Švédsku, ale už i zde se hroutí pod náporem imigrantů(téměř výhradně muslimských)díky celoevropské pseudohumanistické politiky EUR^:-/!!

5 1
možnosti

aristokrat.ducha

23. 7. 2012 21:16
Re: Není téměř co dodat - karma

ani to švédsko není ideální

když se mají všichni dobře a žijí si díky přerzdělování život středostavovského občana tak zase vzniká velký nápor na přírodní zdroje a životní prostředí tudy cesta taky nevede

0 0
možnosti

meyla

23. 7. 2012 18:49
Dubčekův omyl?

Socialismus je přerozdělovací experiment za peníze těch druhých, které vám stejně jednoho dne dojdou. Kapitalismus, tedy trh s pravidly a vymáháním práva je v ČR spíše nemožný, neboť vyžaduje úctu k právům druhých. Nefungující policie, nefungující státní aparát a vyžírkové na všech možných i nemožných úřadech nejsou důsledkem cynické doby, jak by jednoduše rozpoznal socialista, ale spíše důsledkem toho, jací jsme. Naši politici jsou obrázkem toho, jací jsme a také naši velkopodnikatelé (tedy podvodníci přisátí na stát) jen nastavují zrcadlo nám. Chcete-li socialismus, je to vaše volba, vaše preference a dodávám, že i váš omyl. Problém této země je, že je vás socialistů více než polovina.

2 1
možnosti

PeTaX

23. 7. 2012 19:36
Re: Dubčekův omyl?

R^R^

1 1
možnosti

petrph

23. 7. 2012 18:46
nikoliv jen naivita a taky politická neschopnost

Dubček i další protagonisté Pražského jara 1968 prohráli svou věc už tom roce 1968.Ale nikoliv sovětskou okupací. Ta měla, v podstatě jen odstrašující charakter. I po ní byli svrchovaní zástupci svobodného svrchovaného státu.A občané od nich očekávali, že dokáží říct Rusům jasně politické "ne", a budou se mezinárodně dožadovat stažení okupačních vojsk. Na místo toho v Moskvě podepsali souhlas s tím aby u nás sovětské okupační jednotky zůstaly. Neříkám, že to bylo jednoduché, a že na ně "sovětští činitelé a poradci " nekladli určitý a třeba silný nátlak-ale to byla právě ta chvíle, kdy mohli prokázat odvahu a schopnost politický řídit stát. Potom už nebyli politicky nic-sice zůstali  nějaký čas na svých vládních pozicích, podvolili se - nikoliv olupantům, ale bolševickému jádru KSČ - a s postupem času byli odklizeni na méně významné pozice. Kdybych měl přirovnat jejich pozici v roce 89,asi jako Hácha v květnu 45, nikdo už po něm ani neštěkl...

2 1
možnosti

SID09

23. 7. 2012 18:56
Re: nikoliv jen naivita a taky politická neschopnost

Nechápu, jak taková nula a tak neschopný politik a člověk, jakým byl Dubček, měl u lidí takovou oblibu. Že by sdělovací prostředky měly na tom takovou zásluhu ? ?!!:-/

2 1
možnosti

Soros

23. 7. 2012 18:38
Něco nového nemáte?

Tohle už všichni ví. Zbytečná slova!

0 0
možnosti

stařec bez moře

23. 7. 2012 18:30
Cesta kterou nás komunisté vedli

chtěla jiné lidi. Cesta, kterou jdeme teď, chce jiné politiky.

1 1
možnosti

aristokrat.ducha

23. 7. 2012 21:14
Re: Cesta kterou nás komunisté vedli

t je právě pitomost

současná cesta pokud nemá skončit občanskou válkou chce jiné lidi

0 0
možnosti
  • Počet článků 200
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2056x
Slovní instalatér a hledač spodních proudů. Moje sloupky vycházeji i na webu www.divokevino.cz

Seznam rubrik