Možná by jste neměl používat přirovnání

o něčem, čemu Vás učili ve škole totalitního režimu. McCarthy a jeho práce ani zdaleka nelze přirovnat k tomu, co občanům svých zemí prováděli komunisté. McCarthy je a zůstane věčnou ostudou amerického historického přístupu ve studené válce, ale kde byla skutečná příčina?

Šimon Achenbach

Re: Možná by jste neměl používat přirovnání

To že Mc Carthy  nebyl ani zdaleka  Stalin po americku, v tom   s vámi  zcela souhlasím - i s tím, že to bylo  pod vlivem mezinárodní situace. Ale  přirovnání je tím spíše  na místě - demonizace  spolupracovníků  STB opravdu  není   teror. Ale otravná buzerace některých  lidí to je.

toť otázka

Nevím, jestli by bez Párala byla naše literatura poloviční, nejsou to silná slova? Přišel s novými postupy v černé pentalogii, ta je dobrá, ale pak už jen rozmělňoval a rozmělňoval, až k úplnému blivajzu na konci. Jinak nechci soudit, ale není třeba stavět větší pomníky, než jaká je skutečnost...

Re: toť otázka

A hlavně mě mrzelo, že tak nadějný autor se normalizačnímu režimu naprosto přizpůsobil (v díle i požadavcích), legimitizoval ho tím, že šťastně vydával ještě více knih než předtím a dal najevo všem svým fanouškům ze 60.let, že vše je tady přece OK. Tak když už nic, ať si dneska nestěžuje, bylo to jeho rozhodnutí a urážet se u otázek mi připadá podivné...

V tom článku

bylo ovšem napsáno, že Párala registrovali celkem čtyřikrát. Takže jim to podepsal více než jednou...

Tím spíš nebyl podle mě důvod

aby se pan Páral kvůli té otázce nějak naštval a rozhovor ukončil, proč to v klid nevysvětlil, když měl prostor?